진화에 대한 최고의 인용문

사진:

지금 로스 린치 데이트하는 사람

Listenregeln유명하거나 잘 알려진 인용문이어야합니다. 당신에게 강하게 호소하는 진화적인 말에 투표하고 싫어하는 것에 투표하십시오.

가능한 경우 각 화자 또는 저자의 이름을 포함하여 최고의 진화론 적 인용문 및 명언 목록. 이 목록은 인기순으로 정렬되어 있으므로 가장 유명한 진화론 적 인용문 만 맨 위에 있습니다. 이러한 역사적 진화 인용문의 저자는 각 인용문 옆에 표시됩니다. 그러니 만약 당신이 하나를 본다면, 같은 저자의 다른 진화론 적 영감을주는 인용구를 반드시 확인하십시오.

이 목록은 '진화에 대한 가장 좋은 인용문은 무엇입니까?'라는 질문에 답합니다. 및 '진화 영감 인용구 란 무엇입니까?'

킴벌리 버핑 턴은 몇 살이야

• 우리는 유기적 생명체가 단세포에서 철학자로 점차 진화 해 왔으며,이 발전은 의심 할 여지없이 진보라고 확신합니다. 불행히도 우리에게 이러한 확신을주는 사람은 원생 동물이 아니라 철학자입니다.

  버트 랜드 러셀

• '아마도 신은 자신이 원숭이라고 생각하는 것을 싫어하는 원숭이를 만드셨을 것입니다.'

• 하나님은 그의 프로토 타입 중 일부가 실패 할 경우에 대비하여 많은 가능성을 창조하셨습니다. 그것이 바로 진화의 지점입니다.

  그레이엄 그린

• 원숭이가 인간의 후손이라고 믿기는 어렵습니다.

  H. L. Mencken

• 인류 전체의 역사적 상승은 자연에서, 사회에서, 인간 자신에서 맹목적인 힘에 대한 의식의 일련의 승리로 요약 될 수 있습니다.

  레온 트로츠키

• 진화는 정치의 법칙입니다. 다윈은 그것을 말했고, 소크라테스가 그것을지지했으며, 쿠 비에르는 그것을 증명하고 항상 적자 생존에 관한 그의 기사에서 그것을 확립했습니다. 그것들은 저명한 이름들입니다. 그것은 강력한 교훈입니다. 그 어떤 것도 견고한 기반에서 그것들을 제거 할 수 없으며, 그것들을 녹일 수있는 것은 없습니다.

  마크 트웨인

• 생물학적으로 종은 처음부터 모든 성공적인 개인의 실험 모음입니다.

  H. G. 웰스

• 질문은 : 사람이 원숭이입니까 아니면 천사입니까? 선생님, 저는 천사 편입니다. 나는 분노와 혐오감으로 송곳니로 이러한 새로운 이론을 거부합니다.

  벤자민 디스 라 엘리

• 우리 학교 시스템은 진화를 사실로 가르치면서 원시 진흙 수프에서 진화 한 영광스러운 원숭이에 지나지 않는다고 아이들에게 가르칩니다.

  톰 드라이

• 인간이 진화 한 인간 이전의 생물은 자신의 종족에 대한 악의적 인 악의에서 다른 모든 생물과 달랐습니다. 인간화는 도약이 아니라 생존을위한 도달이었습니다.

  에릭 호퍼

• 자연 선택은 인류 역사에서 효과가 있었던 것처럼 영리한 사람뿐만 아니라 살인자에게도 도움이됩니다.

  바바라 에렌 라이히

• 인간은 원숭이의 기본 능력, 등을 긁는 능력을 잃었습니다. 이것은 그에게 탁월한 독립성과 상호 좌절의 필요성 이외의 이유로 단결 할 자유를주었습니다.

  Jean Baudrillard

• 진화는 세계의 심령 지대를 이깁니다. 생명, 존재, 의식의 상승은 깊이 변화하지 않고는 무한히 전진 할 수 없습니다. 이 두 배의 결과로, 자신의 반사 대상인 존재는 번개 속도로 새로운 구체로 올라갈 수 있습니다.

  Pierre Teilhard de Chardin

• 지금으로부터 200 만년 후 과학자들은 그 시대의 생물이 우리에게서 왔다고 주장함으로써 논쟁을 시작할 수 있습니다.

• 인간은 ... 수천 개의 상호 관련된 사건의 우연적이고 우연한 결과로 생겨 났으며, 각각은 다르게 발생했을 수 있으며 의식으로 이어지지 않았을 다른 경로로 역사를 보냈습니다.

  스티븐 제이 굴드

• 그러나 사실이 좋아하는 주장을 망칠 수없는 우리의 창조 론적 인큐베이터는 포기를 거부하고 모든 과도기적 형태의 부재를 계속 주장하며 발견 된 것들을 무시하고 빈번한 부재 사례로 우리를 계속 조롱합니다.

  스티븐 제이 굴드

• 21 세까지의 한 청소년을 관찰하고 다른 인간을 만난 적이없는 외계인 철학자는 무한한 진보에서 더 크고 똑똑해지는 것이 인간의 본성에 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그리고 그 일반화는 진화론자들이이 행성의 선사 시대에 기반을 둔 일반화와 마찬가지로 잘 확립 될 것입니다.

  버트 랜드 러셀

• 이 생명관에는 원래 몇 가지 또는 하나의 형태로 호흡했던 다양한 힘을 가진 숭고함이 있습니다. 그리고이 행성은 중력의 확고한 법칙에 따라 궤도를 도는 동안, 그러한 단순한 시작에서부터 가장 아름답고 경이로운 형태의 끝없는 형태가 개발되었고 개발되고 있습니다.

  찰스 다윈

• '지그문트 프로이트는 과학사에서 위대한 혁명은 단 하나의 공통적이고 아이러니 한 특성을 가지고 있다고 자주 언급했습니다. 그것은 인간의 오만함을 하나의 받침대에서 우리 자신의 중요성에 대한 이전의 다른 확신으로 밀어 붙입니다.'

  스티븐 제이 굴드

• “... 많은 사람들은 진화가 지금 당장 당장 볼 수 없다는 것을 단순히 '알고'있기 때문에 진지하게 받아들입니다. 사실, 정확히 그 반대가 우세합니다. 생물 학자들은 수년 및 수십 년의 시간 척도에서 빠르고 훌륭하게 측정 가능한 진화를 위해 실제 사례의 홍수를 문서화했습니다.

  스티븐 제이 굴드

• 난초는 이상적인 엔지니어가 만든 것이 아닙니다. 제한된 수의 사용 가능한 구성 요소에서 배심원이 조작합니다.

  스티븐 제이 굴드

• 찰스 다윈은 화석 기록을 그의 이론에 대한 도움 이라기보다는 당황스러운 것으로 보았다 ... '

  스티븐 제이 굴드

• 그렇다면 창조론이 과학이 아니라고 계속 주장하는 이유는 무엇입니까? 비교적 적은 수의 진술이 확인되고 결정적으로 반박 되었기 때문입니다.

  스티븐 제이 굴드

• ... 각자 자신의 아름다움과 이야기가 있습니다.

  스티븐 제이 굴드

• 아인슈타인의 중력 이론이 뉴턴의 이론을 대체했지만 사과는 결과가 나올 때까지 공중에 머물지 않았습니다. 그리고 인간은 다윈이 제안한 메커니즘을 통해 또는 아직 발견되지 않은 다른 메커니즘을 통해 원숭이와 같은 조상으로부터 진화했습니다.

  스티븐 제이 굴드