'그들은 우리의 목숨을 앗아 갈 수 있지만 결코 우리의 자유를 앗아 갈 수 없습니다.' William Wallace (Mel Gibson)는 수상 경력에 빛나는 1995 년 영화의 유명한 인용문 끝에 'Freedom to Fib'을 추가했을 수도 있습니다.강심장. 사실 영화는 허위로 가득 차있다.
좋은 소식은 William Wallace입니다.전쟁1305 년 처형 될 때까지 윌리엄 1 세의 통치 기간 동안 영국에 대한 저항의 상징이 된 진정한 스코틀랜드 반군. 나쁜 소식은 그 밖의 모든 것입니다.강심장잘못되었습니다. 부정확성은 일반적인 타임 라인에서 캐릭터 자체에 이르기까지 어디에나 있습니다.
영화 적 결정의 문제 든 연구에서 제외 된 사람이든, 영화는 기본적으로 구성됩니다. 에도 불구하고강심장허위 구실로 사랑받는 영화 다. 많은 위대한 전투, 백파이프, 킬트를 입은 남자, 의심스러운 스코틀랜드 억양을 가진 Mel Gibson의 서사시 연설이 있습니다. 그러나 90 년대 영화의 마법과 관련하여, 멜 깁슨의 역대 최고의 영화 일지라도 역대 가장 바둑판 무늬가있는 영화 중 하나의 미친 역사적 부정확 함이 있습니다.
사진:
-
William Wallace는 'Braveheart'가 아니 었습니다.
사진: 파라마운트 사진 멋진 이름이고 이야기에 잘 맞지만 William Wallace는 'Braveheart'라는 별명을 얻지 못했습니다. 이름이었다 로버트 브루스 영화에서 배신자로 묘사 된 스코틀랜드의 영웅.
그 이름은 사후 그의 요청에 따라 심장이 제거되어 스코틀랜드에 묻 혔을 때 그에게 주어졌습니다.
-
영화의 타임 라인이 완전히 잘못되었습니다.
사진: 파라마운트 사진 처음부터 영화의 타이밍과 사건의 흐름은 역사적 의미가있다 . 영화는 알렉산더 3 세 왕이었던 1276 년에 시작됩니다. 스코틀랜드는 아직 살아 있었고 영국인은 아직 스코틀랜드에 대해 소란스럽지 않았습니다. 봉기는 1296 년에 시작되었습니다.
게다가 킹 에드워드 1 세는 영화에서 알 수 있듯이 윌리엄 월리스와 실제로 동시에 죽지 않았습니다. 그는 몇 년 후에 죽었습니다. 에드워드 2 세 왕은 이자벨라와 결혼하지 않았는데, 월리스가 13 세가 될 때까지 그녀가 영화에 출연 한 29 세의 소피 마르소보다 훨씬 어리다.
-
로버트 브루스는 윌리엄을 배신하지 않았습니다.
사진: 파라마운트 사진 가장 잔인한 아이러니강심장실제로 영화의 제목을 지은 사람을 완전히 비방한다는 것입니다. 로버트 브루스 모순되는 귀족 이었지만 그는 스코틀랜드 쪽을 선호했고 폴 커크에서 월리스와 싸우지 않았고, 그나 그의 아버지는 월리스의 배신과 그의 후속 처형과 관련이 없었습니다.
브루스는 영화에서 그를 묘사하는 악당이 아니라 스코틀랜드의 국민적 영웅으로 간주됩니다.
-
Isabella는 13 살이었고 William Wallace와 사랑에 빠지지 않았습니다.
사진: 파라마운트 사진 프랑스의 이사벨라는 월리스 사망 당시 13 세였으며 에드워드 2 세와 결혼도하지 않았습니다. 영화는 그녀를 사랑의 관심사로 사용하지만 그녀는 William Wallace를 몰랐습니다. 그리고 그는 미래의 잉글랜드 왕 에드워드 3 세의 아버지가 아니 었습니다.
흥미롭게도 Isabella는 실제로 어떤 시점에서 반란을 일으키다 그녀의 애인과 남편을 상대로했지만 그것은 훨씬 나중에 아들이 왕좌를 차지하도록하기위한 것이 었습니다.
