모를 수도 있지만 Mark Hamill의 얼굴은 실제로 꽤 긴 논쟁의 주제로 남아 있습니다. 배우도 촬영 사이에 교통 사고를 당했다새로운 희망과제국의 반격일부 팬들은 왐파 공격 장면 (호스 예티)이 마크 해밀의 자동차 사고의 직접적인 결과로 쓰여졌다 고 믿습니다. 캐리 피셔는 그렇게 생각하는 것 같았지만 영화에 관련된 다른 사람들은 동의하지 않았습니다. 실망스럽게도 일부 비하인드 스토리 사진은 양측 모두에게 확고한 주장을합니다.
그래서 Hamill의 얼굴은 실제로 어떻게 되었습니까? 항상 이렇게 보였나요, 아니면 자동차 사고로 심하게 변형되어 영화 제작자가 일부를 다시 작성해야 했나요?풍부한의 대본? Mark Hamill의 사고 뒤에 숨겨진 수수께끼를 파헤 치고 그것이 변경되었는지 확인하십시오. . . 전혀 없습니다.
-
Mark Hamill이 누구인지 알기 전에 모든 것이 시작되었습니다.
사진 : 여덟이면 충분하다 / 알파벳 Mark Hamill의 교통 사고는 출판 4 개월 전인 '77 년 1 월에 발생했습니다.별의 전쟁. 타이밍을 감안할 때 Mark Hamill이 그 시점까지 주목할만한 일에 관여하지 않았기 때문에 아무도 실제로 누구인지 알지 못했습니다. 1978 년 잡담잡지 인터뷰 , Hamill은 얼굴에 부상을 입은 후 자신의 경력이 끝났다고 생각했다고 인정했습니다.
다행스럽게도 나중에 문맥 상 완벽한 이름이 붙은 영화새로운 희망대성공으로 판명되었습니다.
-
조지 루카스는 왐파 장면이 사고와 관련이 없다고 주장한다
사진 : Amanda Cogdon / 위키 미디어 커먼즈 / CC BY-SA 3.0 에 대한 의견에서 블루 레이 의제국의 반격, George Lucas는 Hamill의 사고와 wampa 장면과 관련하여 변경된 모습에 대해 이야기합니다.
'내 느낌은 어느 정도 시간이 지났고, 그들이 반란과 같은 전투에 참여하고 있다는 것이었기 때문에 그 움직임이 정당화되었습니다. 영화에서 마크가 [Wampa]에게 구타를당하는 장면이있어 훨씬 더 도움이되지만 그게 우리가 처음에 괴물을 쓴 이유는 아니 었습니다. 제국이 그들을 사냥하는 동안 처음에는 영화를 흥미롭게 유지하기 위해 무언가가 필요했습니다. '
-
그리고 그는 Hamill에게 개인적으로
사진 : Gage Skidmore / 위키 미디어 커먼즈 / CC BY-SA 3.0 1999 년 인터뷰Starlog , Hamill은 웜파 장면이 실제로 얼굴 손상을 덮기위한 것인지 루카스에게 개인적으로 물었고 감독은 그렇지 않다고 말했습니다. 결정적인 증거는 아니지만 루카스가 현재 거짓말을 할 동기가 많지 않은 것 같습니다 (그의 스타가 디바라고 생각하지 않는 한).
Hamill이 wampa 장면의 본질에 의문을 제기한다는 사실은 제작에 참여한 사람들도 놀랐 음을 보여줍니다.
-
Carrie Fisher는 wampa 장면이 사고와 확실히 관련이 있다고 주장합니다.
사진 : 스타 워즈 에피소드 IV : 새로운 희망 / 20 세기 폭스 그러나 동일한 Blu-ray 주석에서 Fisher는 문자 그대로 그 반대를 말합니다.
“정말 나쁜 사고였습니다. 기적적으로 그의 이빨은 부러지지 않았습니다. 그러나 그의 코는했다. 그는 귀에서 뭔가 코를 막아야 만했다. 그래서 그들은이 눈 괴물로 영화를 수정하여 영화에서 얼굴을 긁어 그의 외모가 다르다는 것을 설명했습니다. '
