Winnie-the-Pooh는 아마 당신이 생각하는 사람이 아닐 것입니다. 먼저 그는 'Edward'로 태어났습니다. 1921 년 크리스토퍼 로빈 밀네라는 어린 소년이 그를 테디 베어로 받아 들였을 때, 런던의 해로 즈가 첫 번째 생일 선물 , 장난감의 이름은 '테디'의 정확한 형태 인 에드워드였습니다. Christopher는 나중에 그것을 위니 , 런던 동물원에 곰 방문 후. '휙'은 밀른이 먹이를 좋아했던 백조의 이름을 기반으로합니다.
이름을 제쳐두고, 진짜 곰돌이 푸는 디즈니 영화, TV 쇼, 테마파크 및 다양한 상품에서 알고있는 웃고있는 노란색, 빨간색 셔츠 곰이 아닙니다. 진짜 푸 (일명 '클래식 푸')는 일러스트 레이터 E.H. Shepard, A.A. 이야기 밀른 :곰돌이 푸우, 1926 년 출판,푸코 너의 집, 1928 년 출판.
Shepard와 Milne의 곰은 외모에서 말하는 방식과 그가 참여하는 모험에 이르기까지 다양한면에서 Disney 버전과 다릅니다. Disney 하이픈도 생략했습니다. 그의 이름에서. 푸우의 숲 동료 인 Piglet, Eeyore, Tigger, Rabbit, Kanga, Roo, Owl, Christopher Robin도 외모와 성격이 다릅니다. (캐릭터는 너무 유명해서 어떤 사람들은 정신 질환을 대표한다고 제안하기도합니다.)
A. A. Milne이 1956 년에 세상을 떠난 후, 푸우 캐릭터에 대한 영화 권이 디즈니에 팔려 단편 영화를 개봉했습니다.곰돌이 푸와 꿀 나무1966 년, 다른 단편 영화와 장편 장편 영화곰돌이 푸의 많은 모험(1977),호랑이 영화(2000),Piglet의 위대한 영화(2003),푸스 헤파 럼프 필름(2005) 및곰돌이 푸우(2011)뿐만 아니라 수많은 TV 프로그램과 DVD.
로렌 코핸과 그녀의 남자 친구
특히 영국인들은 디즈니의 Pooh and Pals 묘사로 인해 (밀른 단어를 빌리기 위해) '괴롭힘'을 당했으며, 캐릭터가 매력의 일부와 영국인의 대부분을 잃었다 고 주장했습니다. 디즈니의 귀여운 곰돌이 푸 캐릭터를 좋아하는 것은 아프지 않지만 원작의 고전 캐릭터는 아닙니다.
-
일러스트 레이터 E.H. Shepard는 최초의 디즈니 영화 'A Complete Travesty'를 불렀습니다.
사진: Buena Vista-Verteilung / Shutterstock.com 일러스트 레이터 Ernest Howard Shepard (E.H. Shepard로 더 잘 알려져 있음)는 A.A. 밀 네스곰돌이 푸우책과 이야기. 곰의 첫 번째 인쇄 버전은 에 게시박자매거진 1924 년에 밀른의시 '테디 베어'와 함께. 시에서 곰은 원래 이름으로 Edward Bear라는 이름을지었습니다. Milne의 아들 Christopher는 나중에 그를 Winnie-the-Pooh라고 명명했습니다.
Shepard 's Pooh는 애니메이터가 제작하고 40 년 이상 지난 디즈니 버전과 매우 다르게 보입니다.곰돌이 푸와 꿀 나무.26 분짜리 애니메이션 영화는 세 편의 단편 영화 밀른의 이야기를 바탕으로 디즈니에서 출판했습니다. 세 단편은 나중에 장편 장편 영화로 합쳐졌고,곰돌이 푸의 많은 모험, 1977.
디즈니 영화 작업을하지 않은 셰퍼드는 첫 번째 영화를 ' 완전한 희화 . '그가 Gopher 캐릭터의 도입과 Piglet의 부재와 같은 플롯 세부 사항 중 일부를 언급했는지 또는 캐릭터가 그려지고 애니메이션되는 방식을 언급했는지는 분명하지 않습니다.
Shepard의 훌륭한 그림에 익숙한 Winnie the Pooh 순수 주의자들은 Disney의 단순한 Pooh가 색칠하기 책 모양과 동일하지 않다는 데 동의합니다. 셰퍼드의 오리지널 푸우 그림과 삽화를 전시한다면 문제가 제기되었다 2017 년 런던 빅토리아 앨버트 박물관에서 큐레이터 Annemarie Bilclough Artsy는 Shepard가 '캐릭터를 거의 표현하지 않고 대신 캐릭터의 태도를 통해 캐릭터를 제안한다'고 말했습니다. 특히 Tigger와 Kanga의 경우 '이미지는 원래 장난감에 매우 충실했습니다.'
Bilclough는 디즈니가 말했다. '셰퍼드가 거의하지 않았던 그녀의 얼굴에 푸를 보였습니다.'
-
디즈니 영화 제작자들은 A.A. Milne의 Pooh 이야기는 너무 영국 적이었습니다.
사진: 곰돌이 푸의 많은 모험 / Shutterstock.com Richard Holliss와 Brian Sibley의 책에 따르면 디즈니 스튜디오 스토리 , Milne의 책 캐릭터를 처음으로 각색 한 제작자 (196666곰돌이 푸와 꿀 나무) 캐릭터 '영국 성'이 미국 관객의 관심을 끌지 않을까 두려워했습니다.
폴 앨런 데이트는 누구인가
1966 년 런던의 기사 데일리 메일 제목 'Massacre at 100 Aker Wood ... 또는 Disney가 Winnie에게 Walt Pooh를 말했듯이'라는 제목으로 달렸습니다. 저자들은 '대영 제국의 마지막 자랑스러운 유적 중 하나 인 곰돌이 푸에 대한 비범 한 공격에 맞서기'를 원했다고 말했습니다.
이 기사는 영화 제작자가 영국 액센트 대신 미국 캐릭터를 제공하고 특히 미국인처럼 보이는 새로운 고퍼 캐릭터를 추가하여 이야기를 미국화했다고 비판했습니다. 또한 Milne 버전의 멋진 '버즈'와 운율을 음악을 만드는 것으로 알려진 Sherman 형제의 멜로디로 대체하는 것을 거부했습니다.메리 포핀스그리고 다른 디즈니 영화.
볼프강 레오 만 감독과 그의 동료들에게 그만큼데일리 메일썼다 'Winnie-the-Pooh는 Mickey Mouse와 크게 다르지 않습니다.'
-
디즈니의 푸우는 빨간 셔츠를 입지 만 책에서 그는 대부분 벌거 벗은 곰
사진: 월트 디즈니 스튜디오 영화 / Shutterstock.com 대부분의 Winnie the Pooh 이야기와 A.A. 밀른의 푸우 그림책은 알몸만큼 좋다. 의 첫 번째 장에서 예외가 발생합니다. 의 위에푸코 너의 집푸우는 조끼를 입고있다. 아마도 겨울이고 눈이 내리기 때문일 것이다.
그러나 디즈니 푸우의 주요 특징은 비, 햇살 또는 눈 속에서 입는 밝은 빨간색 셔츠입니다. 너무 작은 윗부분은 그의 큰 배를 강조하고 (아마도 조롱) 팝 컬러를 추가합니다. 추위 속에서도 그를 따뜻하게 해주 겠지만, 책에서 묘사 된 방식은 전적으로 사실이 아닙니다.
2017 년 런던 빅토리아 앨버트 박물관에서 열린 'Winnie-the-Pooh : Exploring a Classic'전시회 공동 큐레이터 인 Annemarie Bilclough는 예술이 말했다 디즈니는 '빨간색 재킷을 이미지의 시그니처로 만들었습니다'.
James Campbell의 책에 따르면 Winnie-the-Pooh의 예술 : 어떻게 E.H. 셰퍼드는 아이콘 그림 , Shepard는 모자, 스카프, 부츠를 입은 푸우와 피글렛의 대략적인 연필 스케치를 만들었는데, 눈 속에 서있는 동안 재킷을 입은 푸를 포함하여 그림은 사용 된 적이 없습니다. Campbell이 언급했듯이 '이 겉옷은 두 캐릭터의 인상을 바꿉니다. 둘 다 더 제한적이고 덜 자유로 우며 추위에 노출 될 때 더 인간적입니다.'
-
Disney Pooh 동물 캐릭터는 영국 액센트보다 중서부 지역이 더 많습니다.
비디오: 유튜브Winnie-the-Pooh와 그의 친구들은 영국인입니다. 이 이야기는 영국 작가 A.A.가 썼습니다. Milne, 캐릭터의 기반이 된 실제 장난감은 영국에서 왔고 그들이 살고있는 Hundred Acre Wood는 실제 장난감을 기반으로합니다. Ashdown-Wald Hartfield의 Milnes Farm 근처 East Sussex에 있습니다. 따라서 영국에서 자랐고 다른 나라에 살지 않은 대부분의 다른 영국 거주자처럼 논리적으로 영어 억양이 있습니다.
반면에 미국 영화 제작자가 미국 관객의 관심을 끌기 위해 만든 디즈니 영화는 동물에게 미국 억양을 부여했습니다. 볼프강 로더 만 감독 말했다 데일리 메일 , '중서부 악센트는 전체 미국 시장에서 허용되는 일반적으로 중립적 인 악센트입니다. '
soulja 소년과 카렌 스티븐스
Milne의 아들을 기반으로하는 Christopher Robin은않습니다영국 억양이 있습니다.
그녀의 책에서 Ann Thwaite에 따르면 곰돌이 푸의 화려한 경력 : 세계 최고의 곰의 결정적인 이야기 , 런던에서 온 영화 평론가저녁 뉴스펠릭스 바커는 영화에서 미국 억양을 너무나도 무시하여 적어도 크리스토퍼 로빈의 목소리를 바꾸려는 캠페인을 시작했습니다. 그는 성공했고 영화 제작자는 '표준 남부 영어'억양으로 그의 목소리를 더빙했습니다.
