Listenregeln가장 그럴듯한 패밀리 가이 팬 이론에 투표하세요.
그녀와 결혼 한 샌디 벤틀리
패밀리 가이다 우주와 시간 여행을 소개하면서 수년에 걸쳐 더 미치게되었습니다. 흥미로운 등장 인물, 위대한 정치 풍자, 재미있는 Peter Griffin 인용구를 통해 사랑할 수없는 것은 무엇입니까? 16 번째 시즌을 맞이하는 2017 년에는 FGU (Family Guy Universe)에 많은 캐논이 있습니다. 그리고 한 우주에 많은 대포가있을 때 무엇을 얻습니까? 팬 이론.
과,패밀리 가이팬 이론은 정말 터무니없는 것부터 깨달음까지 다양합니다. 하지만 누가이다수지 스완슨? 그녀는 누구입니까? 한 가지는 확실합니다.패밀리 가이대답보다 훨씬 더 많은 질문을하고, 그것은 연속성에 대한 무관심이 될 수 없습니다. 팬들이 믿기를 거부 했으니 위의 팬 이론을 살펴보세요패밀리 가이가장 믿을만한 것을 선택하십시오.경고 :이 목록에는스포일러. 공연이 바쁘시면 다른 프로그램도 확인해보세요패밀리 가이.
사진:
- 1
Family Guy는 Stewie의 세계에 대한 견해입니다.
사진: 여우 Reddit 사용자 iFornication은 일부 사람들이 Stewie를 이해하는 이유와 일부 사람들이 이해하지 못하는 이유에 대해 흥미로운 주장을합니다. 전체 쇼가 표현이기 때문입니다. 이다 세계에 대한 스튜이의 인식 즉 '유아가 세상을보고 제한된 지식으로 이해하려고하는 방법'. Redditor는 모든 것이 아기의 관점에서 이루어지기 때문에 쇼의 기믹이 극도로 위에 있다고 주장합니다. 그의 가장 설득력있는 요점은 Brian은 Stewie가 개를 모두가 말할 수있는 가족 구성원으로 만 이해하기 때문에 말할 수있는 능력이 있다는 것입니다.
이것이 사실이라고 생각하십니까? - 두
Brian은 개의 몸에 인간이기 때문에 지능적입니다.
사진: 여우 이기는 하지만패밀리 가이카터 행정부가 방송 될 무렵 이후로 여전히 미스터리 한 그리핀 가족 생활의 측면이 있습니다. 예를 들어, Brian Griffin이 정확히 지능적인 이유는 무엇입니까?
샤넬 웨스트 코스트 데이트는 누구
에 WhatCulture가 이론화 한 작성자 브라이언은 한때 CIA에 의해 개의 몸에 뇌가 삽입 된 인간 이었기 때문에 평범한 개보다 똑똑합니다. 주의,패밀리 가이같은 우주에있다미국 아버지!
녀석 데이트는 누구입니까
에미국 아버지!, 말하는 금붕어 클라우스는 실제로 CIA에 의해 뇌가 물고기로 교환 된 독일 운동 선수입니다. 그래서 가능합니다모두Seth McFarlane의 공유 애니메이션 세계에서 지능적인 동물 캐릭터는 Brian Griffin을 포함한 CIA의 불법 실험의 산물입니다.
이것이 사실이라고 생각하십니까? - 삼
사전 취소와 사후 취소는 서로 다른 유니버스입니다.
사진: 여우 Reddit 사용자 hohoswackyquest가 처음 세 시즌 동안패밀리 가이나쁘고 이상하며, 취소 후 돌아온 후 캐릭터가 나머지 시리즈와 모두 다른 이유 : 그들은 두 개의 다른 우주입니다 . hohoswackyquest의 대부분의 주장은 캐릭터가 얼마나 다른지, 특히 취소되기 전에 Meg가 부모에게 사랑받는 방식에 있습니다. 그리고 Redditor는 Stewie와 Brian이 시간 여행이 아니라 실제로 평행 우주로 갔다고 주장하면서 조종사에게 돌아온 시간 여행 에피소드 'Back to the Pilot'을 설명합니다.
젠장. 아마도 hohoswackyquest가 맞을 것입니다. 또는! 아마도 작가들은 그것이 좋지 않아서 쇼에 대한 모든 것을 변경해야 했으므로 취소되었습니다.
이것이 사실이라고 생각하십니까? - 4
브라이언의 약물 남용 문제는 캐릭터의 (D) 진화에 반영됩니다.
사진: 여우 지나치게 자신감있는 Reddit 사용자 GrandmasterSexay는 시간이 지남에 따라 꽤 설득력있는 주장을합니다. 브라이언의 알코올 중독 질병이 실제 생활에서 희생자들과 마찬가지로 그 성격을 바 꾸었습니다. 그는 브라이언이 알코올 중독이 뇌에 미치는 퇴행성 영향을 언급하면서 '자신의 케이블을 던 졌기 때문에'시간이 지남에 따라 '멍청 해졌다'고 주장합니다. 즉, GrandmasterSexay의 'progressive d ** chiness'분류는 약간 가혹할 수 있습니다.
이것이 사실이라고 생각하십니까?
